LeKino VOD - Cleveland contre Wall Street en VOD - Film de Jean-Stéphane Bron

20 août 2010

"Cleveland contre Wall Street", les subprime au cinéma

Le financement de l’immobilier « reste l’un des problèmes de politique économique les plus importants et les plus compliqués...

Cineuropa

Cineuropa "A highly original, moving and enlightening documentary about the subprime crisis, shot in the US by Swiss director Jean-Stéphane Bron and u...

Cineuropa

à propos de

Cleveland contre Wall Street

"A highly original, moving and enlightening documentary about the subprime crisis, shot in the US by Swiss director Jean-Stéphane Bron and unveiled in the Cannes Directors' Fortnight. [...]

The intelligence and strength of Cleveland Versus Wall Street lies in its judicious choice of characters, who gradually shed light on the chain of responsibility for the crisis. From the guilty eviction squad sheriff to two evicted residents talking about the downward spiral of this type of credit (“a bloke came banging on the window”), the director first of all sets out the human dimension of the problem. Then he broadens the film’s scope with a former mortgage broker who reveals the shady practices of the profession and a city councillor who explains the serious social and financial consequences for Cleveland."

Fabien Lemercier

Télérama

Télérama "Essentiellement tourné à huis clos, Cleveland contre Wall Street raconte donc, du premier jour du procès à l'énoncé du verdict, l'histoire...

Télérama

à propos de

Cleveland contre Wall Street

"Essentiellement tourné à huis clos, Cleveland contre Wall Street raconte donc, du premier jour du procès à l'énoncé du verdict, l'histoire vraie d'une crise (mondiale) et de ses conséquences (locales). Ce n'est pas un exercice de style ni une démonstration théorique. Même le très abscons phénomène de la titrisation devient concret dans ce tribunal où défilent des pères de famille acculés, mais aussi d'anciens courtiers, des théoriciens de la dérégulation des marchés et des représentants de l'Etat. A chaque crédit souscrit correspondent un nom, un visage, une famille : cet ouvrier du bâtiment, convaincu de « refinancer » à hauteur de 40 000 dollars une maison achetée 26 000. Ou ce policier, ex-membre d'une « brigade d'expulsion », ému aux larmes en évoquant la détresse d'une vieille dame chassée de chez elle... Au fil du procès, un mécanisme pervers se fait jour. Comment des traders, soucieux de toucher leur prime, ont encouragé tout un quartier pauvre de Cleveland, Slavic Village, à déclarer de faux revenus pour obtenir des prêts hypothécaires à des taux nettement supérieurs à la normale. Le tout sous les yeux (fermés) des banques."

Mathilde Blottière

Le Monde

Le Monde "En un mot, un très bon film, qui aurait sans doute pu gagner à creuser davantage la convention de sa propre mise en scène, mais qu'on rec...

Le Monde

à propos de

Cleveland contre Wall Street

"En un mot, un très bon film, qui aurait sans doute pu gagner à creuser davantage la convention de sa propre mise en scène, mais qu'on recommande chaudement."

Jacques Mandelbaum

Elle

Elle "Ce film réparera-t-il à lui seul l'injustice liée aux excès du capitalisme ? En tout cas, on en apprend de belles sur l'économie mondiale...

Elle

à propos de

Cleveland contre Wall Street

"Ce film réparera-t-il à lui seul l'injustice liée aux excès du capitalisme ? En tout cas, on en apprend de belles sur l'économie mondiale !"

Héléna Villovitch

Les Inrockuptibles

Les Inrockuptibles " Quand Jean-Stéphane Bron découvre dans un article qu’une ville a porté plainte contre des banques, il débarque dans l’Ohio. Puis, quand...

Les Inrockuptibles

à propos de

Cleveland contre Wall Street

" Quand Jean-Stéphane Bron découvre dans un article qu’une ville a porté plainte contre des banques, il débarque dans l’Ohio. Puis, quand tout le monde comprend que le procès n’aura pas lieu, a cette idée admirable de le jouer pour de faux.

Il trouve un tribunal, un juge à la retraite, réunit un jury populaire et de vrais témoins, et convainc deux véritables avocats concernés par l’affaire (dont celui de la ville, Josh Cohen) de participer à cette mise en scène.

C’est l’histoire et le dispositif de Cleveland contre Wall Street, tentative artistique de pallier les lenteurs et les absences de la justice – Abderrahmane Sissako, en 2006, sur un mode beaucoup plus lyrique, avait fait de même en mettant en scène le procès de l’Afrique contre le FMI et la Banque mondiale dans Bamako.

Le défilé des témoins de l’accusation va révéler, sur un mode pathétique, la dure réalité de cette région durement touchée, à travers l’évocation de divers cas de faillites personnelles dues aux banques.

Les témoins de la défense, dont Peter Wallison, avocat ultralibéral conservateur et ancien conseiller de Reagan à la Maison Blanche, vont s’acharner à démontrer que seuls les individus, par goût du gain facile, sont responsables de ce qui leur est arrivé : ils ont parié, et ont perdu.

Pour l’avocat des banques, Keith Fisher, l’affaire est entendue : les habitants de la région sont coupables d’avoir voulu acheter des maisons trop chères pour eux. Ils ont eu le tort de croire au rêve américain, en quelque sorte…

On le voit, ce qui se joue dans ce documentaire qui met en scène un film de procès avec des acteurs qui n’en sont pas, c’est la vision qu’auront désormais les Américains du capitalisme. Avec d’un côté des citoyens républicains qui considèrent que tout relève de la conscience individuelle, que tout pauvre ne peut être que la victime de sa propre irresponsabilité.

Et de l’autre les démocrates, qui jugent que ce sont les banques et un système non régulé qui sont responsables : les banques ont menti, trompé leurs clients les plus pauvres en les endettant sciemment au-delà de leurs possibilités.

Au fond, peu importe l’issue du procès, le verdict des jurés. Jean-Stéphane Bron, lui, avec son film, a remporté une victoire en faveur de la vérité, une vérité que certains ont voulu cacher en refusant de la voir apparaître à la barre d’un vrai tribunal.

En expliquant clairement au spectateur ce qu’est le scandale des subprimes, en lui montrant un procès qui n’aura sans doute jamais lieu, Bron fait du cinéma un usage pédagogique, mais qui pourrait être contestable.

A-t-on le droit de vouloir remplacer la réalité par son spectacle ? Ne peut-on expliquer les choses sans avoir recours au pathos ? La réponse est de la responsabilité de chaque spectateur.

Mais quoi qu’il en soit, Cleveland contre Wall Street montre que le cinéma n’a rien perdu de l’une de ses plus grandes forces : s’il n’a pas le pouvoir de se substituer au réel, il lui reste celui, toujours bien vivace, de consoler ceux qui ont perdu."

Jean-Baptiste Morain

Le Nouvel Observateur

Le Nouvel Observateur "Le cinéaste cherche moins à condamner qu'à mesurer l'iniquité implicite du capitalisme libéral et à rendre aux victimes cette parole et ce...

Le Nouvel Observateur

à propos de

Cleveland contre Wall Street

"Le cinéaste cherche moins à condamner qu'à mesurer l'iniquité implicite du capitalisme libéral et à rendre aux victimes cette parole et cette dignité dont ils ont été privés. Une belle idée de la démocratie."

Xavier Leherpeur

Thèmes	Argent , Crise économique , Justice , Trouble , Ville
Année de production	2010